掛心民國史 積極為父寫傳記

Posted By on 4 月 12, 2019 | 0 comments


掛心民國史 積極為父寫傳記  

【何榮幸中時電子報/名人家族故事 】

很少人了解,白先勇這位「非中原人士」文壇大家,走過一路風華之後,內心深處念茲在茲的不是金大班、尹雪豔,而是民國史。

外界引頸期待白先勇新作已久,白先勇卻前往紐約求教於知名學者黃仁宇,風塵僕僕到南京二館找資料。在他心目中的天平,父親傳記的重量恐怕無可比擬,即便忙於製作《青春版牡丹亭》,父親傳記也只是進度延誤,絲毫未曾忘懷。

白先勇並未放棄新作,從他堅持使用《作品集》而非《全集》可見一班。過去散落多家出版社的舊作能夠團圓,作家必然滿心歡喜,但若以《全集》蓋棺論定,代表作家的創造力與想像力已然枯竭,接下來只有緬懷昔日榮光。

他不甘於如此,才會以《作品集》埋下伏筆,並承諾必有新作。對於《台北人》、《寂寞的十七歲》、《孽子》等作品的廣大讀者而言,這種等待應該是值得的。畢竟這些年都已經守侯,老讀者早就磨出了堅韌與耐性。

但在此之前,白先勇大聲疾呼的是父親傳記與民國史,那是他不能不回應的孺慕之情與歷史召喚。作家心知難以如同歷史學者論斷功過,只能傳記歸傳記、信史歸信史,對於力有未逮的信史,希望有識者召集一流史學家完成他的心願。

只是,歷史向來充滿詮釋、觀點之爭。未來倘若出現作家期待的民國史,蔣介石與白崇禧的恩怨情仇將會如何述說?兩人的歷史定位究竟會讓那一方比較滿意?屆時恐怕又是另一項剪不斷、理還亂的課題了。