北捷逃生道碎裂害男摔癱 包商判賠2702萬

法院判定台北捷運公司及捷運局無疏失,張男不滿表示,會再提上訴。胡瑞麒攝

字級:

最小字型預設最大字型

大台北噪音防制工程公司董事長張興宗2010年間承包台北捷運公司淡水線噪音防制工程,當年9月某日,因工頭請假,張男親自帶著工人從台北捷運明德站出發,沿著軌道旁的逃生通道準備走至施工地,不料逃生通道地板竟突然碎裂,張男摔落10米地面,胸椎幾近斷裂,導致胸部以下癱瘓,現在大小便都需人協助,張男怒告台北捷運局、台北捷運公司及逃生通道承包商工信工程公司,但士林地院僅判工信公司賠償2702萬元。

判決指出,工信工程公司錯置逃生通道板塊方向,又漏裝支撐用的H型鋼架,因此導致該地板承受重力減少80%,認定工信工程需賠償張男2702萬元多元。

士林地院認為,該逃生通道興建時,雖是由捷運局監工驗收,但當時主要負責品管的仍是工信公司,捷運局監工人員僅負責抽驗檢查;而之後承租的台北捷運公司因捷運局交接業務的手冊中,並未針對逃生通道維護訂定說明,因此僅將逃生通道當作一般橋面檢護,但北捷公司已遵守管理維護的義務,因此認定捷運局及台北捷運公司無疏失。

但張男今不滿地表示,該通道不僅提供施工人員使用,也是發生意外時,民眾的逃命通道,但捷運局當時竟僅以抽驗的方式驗收,根本罔顧人命。而台北捷運公司卻已捷運局交接未說明通道如何維護為由,從興建到事發13年間不曾維護逃生通道,若今天民眾逃生時發生地板碎裂意外,後果更不堪設想,張男強調,他會再提起上訴,「一定要給他們教訓才會警惕」。

工信工程人發言人劉台如表示,完工至事發歷經十七年,若台北捷運公司有定期維護,意外應不會發生,「現在所有責任都要我們來扛,實在有點不太公平」,將會提起上訴。台北捷運公司行政處新聞課長凌啟堯則回應,「尊重司法判決」。(顏凡裴/台北報導)

 

張男當時走在捷運鐵軌旁的逃生通道,準備到施工地,但逃生道地板卻突碎裂。胡瑞麒攝

逃生通道地板按照規定應縱向擺放,但其中一塊卻錯置方向,導致承重力損失80%碎裂。胡瑞麒攝