蘇洵〈辨奸論〉問題討論
1.試寫出本文的主旨。
答:本篇議論辨奸上的困難與及如何辨奸。
2.在第一段,作者怎樣說明事情和道理都有規律?這是個甚麼論證方法?
答:作者以天氣的變化說明事情和道理都有規律。這是比喻論證。
3.作者用甚麼修辭方法去說明辨奸的困難?
答:作者用對比方法,以觀察天氣變化之易對比觀察世間人事之難,進而論說即使是賢能的人也不能夠辨奸,說明辨奸的困難。
4.試說明「而賢者有不知,其故何也?好惡亂其中,而利害奪其外也。」這幾句在文章有何作用?
答:第一段論證辨奸的困難,並指出辨奸困難的原因在賢者辨奸的時候有喜好憎惡。這一句完結第一段並開展第二段以山巨源和郭汾陽論證說明在辨奸上的困難,具有承上啟下的作用。
5.請以白話文填寫下表。
議論 | 第一段內容 |
段落總論 | 事情或道理都有一定的規律,只有心境寧靜的人才可以從微小的東西窺見當中的變化。 |
分論 | 作者以人們觀察天氣的變化類比論證事情或道理都有一定的規律。 |
分論 | 觀察世間人事有一定規律。但觀察世間人事比觀察天氣變化複雜。 |
段落結論 | 說明辨奸的困難在於個人好惡與利害關係會影響人的思想與行為。
( 此處同時為「承上啟下」過渡文字 ) |
6.作者在第2段反駁山巨源和郭汾陽的言論,說明個人喜愛和僧惡是難於辨奸的原因。請填寫原文於下表說明作者的駁論。
山巨源的語例 | 郭汾陽的語例 | |
歷史例子 | 見到王衍,並指他為天下百姓帶來災難。 | 說盧杞一旦得志,他的子孫便要被殺光 |
駁論二人未必可以令國家亂亡。 | 山巨源不伎不求,與物浮沉。 | 不學無文,容貎不足以動人,言語不足以眩世 |
說明國家亂亡的真正原因 | 說明晉惠帝當政,未能辨奸,重用王衍,導致擾亂天下。這才是國家亂亡的禍因。 | 說明唐德宗昏庸,重用盧杞,導致國家敗亡。這才是國家亂亡的禍因。 |
段落結論 | 證明山巨源和郭汾陽的說法錯誤,說明難於辨奸的原因在個人喜愛和僧惡的主見。 |
蘇洵〈辨奸論〉問題討論