虯髯客傳/講義

Posted By on 12 月 24, 2015 | 0 comments


∮ 虯髯客傳 補充講義

一、虬髯客傳的虛構性

取材於歷史,但頗多虛構:「歷史的」人物(如李靖劉文靜唐太宗之類)和「歷史」人物(如虬髯客紅拂)穿插夾混,「歷史的」人物又不符歷史事實,如:

楊素生平與小說相異者
  1. 楊素 大業二年六月拜司徒,從未任司空職。
  2. 根據隋書唐書資治通鑑大業八年至十三年間(西元612—617),西京留守為刑部尚書衛文昇楊素 大業二年七月卒,不可能守西京隋煬帝江都大業八年至十二年間,距楊素之卒已十年。
  3. 楊素李靖乃舊識並非投策謁見(初仕,左僕射楊素、吏部尚書牛弘皆善待之,嘗拊其床謂曰:「卿終嘗坐此。」可見當時非布衣,而頗器重他。)
李靖生平與小說相異者
  1. 李靖曾仕非布衣。
  2. 李靖李世民相見情形與史實不符。大業末,年已四十餘,是馬邑郡丞。當時隋煬帝江都李淵突厥李靖認為李淵有企圖,擬赴江都密告,至長安,道路阻絕,反被李淵俘虜。李淵攻定京師,即將斬李靖李靖大呼:「公起義兵,本為天下除暴亂;不欲就大事,而以私怨斬壯士乎?」李淵頗動容,覺得這人識見不凡,李世民又替李靖求情,遂獲赦免。世民召入幕府,於是輔佐世民定天下,以功封衛國公,官至尚書右僕射。
  3. 貞觀八年以右僕射兼領平章事,亦即宰相之位,非左僕射。
  4. 《舊唐書》本傳,李靖出身仕宦之家,曾「仕隋為長安縣功曹,後歷駕部員外郎。」且「其舅韓擒虎,號為名將」;又「姿貌瑰偉,少有文武材略」
  5. 類似的情景似有所本,《史記》列傳37,酈生:「酈生至,入謁,沛公方倨黙使兩女子洗足,而見酈生。酈生入,則長揖不拜,……(酈生)曰:必聚徒合義兵,誅無道秦,不宜倨見長者。於是沛公輟洗,起攝衣,延酈生上坐,謝之。酈生因言六國從橫時。沛公喜,賜酈生食。」

二、人物出場順序

1.<虯髯客傳>是以人物的關係來推動情節並呈現主題,其岀場順序是:

隋煬帝-楊素-李靖-紅拂-虯髯客-劉文靜-李世民-道士

2. 主要人物:李靖、紅拂、虯髯客三人依序出場之後,便交互影響(對話、行動)演出大部分情節,直到結束。作者亦著重描寫他們的身心特徵與關係變化,後世民間習稱他們是「風塵三俠」

  次要人物:隋煬帝、楊素、劉文靜、道士,在小說中只有陪襯、助成的作用,而無獨立的人格描寫。總是在完成繼定的任務之後,便消失了。他們是依附於主要人物,作為過渡性的媒介。

  李世民:表面看似無關緊要的人物--既沒台詞、也沒動作;而事實上,他是真正、唯一的主角,也是情節、主題、作意的歸宿。

3.李靖

  (1)直言獻策的膽識:「一日,衛公李靖以布衣上謁,獻奇策。」

  (2)謹慎多慮:

     A.紅拂夜訪,李靖驚

不自意獲之,愈喜懼,瞬息萬慮不安,而窺戶者足無停屨

     B.面對虯髯客闖入,看張氏梳頭,「甚怒」而「未決」

4.紅拂:

李靖與紅拂的正式見面,寫的很細膩,隱含了複雜的肢體動作与多重的心理轉折:李靖似乎很得意的回旅社等消息,整夜興奮不眠;相對的,紅拂按計劃從「卸妝、和衣」而佯睡,半夜起床「紫衣以隱形(華衣)、戴帽以覆臉(素面)、執杖揭囊似行人」,這些裝束只為了逃岀楊府、躲過宵禁、潛入旅社;「五更熟睡」的時刻,她輕聲叩門而李靖起問延入,這過程雙方似有默契,也沒驚動他人。進了房間,紅拂迅速的脫衣、去帽、對拜,並直言不諱的說明來意。初次見面的應對中,紅拂的果決(來奔)與委屈(絲蘿),李靖的謹慎(如何)與被動(無疑),都為了各自的私情利害,倉卒之間,很難據以評論彼此人格的高下。只能說,紅拂蓄意已久且觀察入微,故見機而作,看似積極而強勢;李靖則意不在此,故視而不見,然不請自來,難免遲疑而多心--這都是人之常情,恰如其分而已。倉卒晤談,只是簡要的交換了訊息,故事的重點在後面:

問其姓,曰:「張。」問其伯仲之次。曰:「最長。」觀其肌膚儀狀、言詞氣性,真天人也。公不自意獲之,愈喜愈懼,瞬息萬慮不安,而窺戶者無停履。數日,亦聞追討之聲,意亦非峻。乃雄服乘馬,排闥而去。將歸太原。

因為紅拂辭色的堅定(計之詳矣,幸無疑焉),李靖也就擱下思慮而接受現狀,從容的詢問其姓次、鑑賞其形儀,而歎為天人;但隨之而來是「既得之,患失之」的坐立不安;直到風聲漸緩,他們才逃離京城;從此改變了李靖的命運。這裡,

「將歸太原」是關鍵語--李靖乃(陜西)三原人,若從西京去(山西)太原,並不是「返鄉」,為什麼說「歸」?必然另有所指--當時,李淵父子「留守」太原,因此李靖的行為方向,政治上是「歸順」「歸降」「歸附」「歸命」之意,是棄暗(楊)投明(李)、良臣擇主而事;迷信上是「歸還」「歸位」「歸隊」,李靖在歷史上的功業与聲名,都建立於叛隋降唐之後,天命註定他屬於李唐,雖曾誤投楊素,終究被「紅拂」扭轉,而「物歸原主」。

 5.虯髯客

(1)虯髯客第一次岀場在「靈石旅舍」,這是三俠聚會的重要場景之一,充滿了戲劇性張力与關鍵性情節:与紅拂、道士類似,虯髯客也是「虛構」人物,因此小說中沒給他們名字,只取局部特徵為稱呼。

(2)學術界對「虯髯」於歷史人物的的取樣,多指向唐太宗。

(3)舉止詭異、行蹤飄忽:忽有一人,中形,赤髯如虯,乘蹇驢而來。投革囊於爐前,取枕欹臥,看張梳頭

(4)隨心所欲、唯我獨尊、直爽不羈

(5)憑實力以分「高下」、定「主從」,以「客」之身分取得主導權,並強勢的推動後續情節:

a.驅使李靖買燒餅、買酒

b.兩雄較勁

所欲求的內容相同(財富、名望、女色、權力),但仍有差別:

「靖雖貧,亦有心者。」

「此盡寶貨泉貝之數,吾之所有。……欲於此世界求事。 」

c.輕視李靖:虯髯客氣勢略勝一籌,眼光也高一等

李靖所見的紅拂:「儀狀氣性,真天人也」,且「不自意獲之,萬慮不安」

虯髯深入紅拂內蘊而歎為「異人」「以天人之姿,蘊不世之藝」,且鄙疑李靖「何以致斯」?「吾故謂非君所致也!」也就是說,自始至終他瞧不上李靖,且為紅拂叫屈:「李郎相從一妹,懸然如磬」;雖然李靖極力為己辯護且刻意巴結云:「他人見問,故不言;兄之問,則不隱耳。」虯髯卻不領情,仍然蔑視之:「觀李郎之行,貧士也。」

當虯髯決定退岀戰場以全大局時,才勉強稱讚說:「李郎以奇特之才,輔清平之主,竭心盡善,必極人臣。一妹……從夫之貴,以盛軒裳。非一妹不能識李郎,非李郎不能榮一妹。」

(6)問鼎天下的雄心

(7)成人之美的君子、盡人事、聽天命

(8)寧為雞首,不為牛後

 (9)傳說中的虯髯客

    本名張仲堅,據說原是揚州首富張季齡之子,出生時其父嫌醜欲殺之,獲救從師於昆侖奴,藝成後欲起兵圖天下,見李世民後認定天下將歸李世民。有意於紅拂,得知紅拂嫁於李靖後,三人結為兄妹。虬髯將家產贈予李靖夫婦後獨自離開,後為南蠻扶餘國主。

    據《說唐全傳》提及:扶餘國應位於朝鮮半島,也有可能是朝鮮半島附近島國,相傳為七十二島國主。

6.李世民

7.劉文靜與道士:分別代表了李世民与虯髯客的政治發言人。

    劉文靜積極的暗示、推銷,讓李靖相信李世民是傳說中的真命天子:「愚謂之真人也!」這多少促成了李靖的叛離隋朝而「歸太原」;也引起虯髯客兩次親往太原會晤(查證)李世民的舉動。劉文靜慧眼獨具,預見這位「州將之子」的潛力:「素奇其人」,並主動「與之狎」;也因此有資格代表李世民與道士對奕,而他在棋局上的「全贏」也象徵了李世民角逐天下的最終勝利。

道士(望氣者)是虯髯客的知音与參謀,認為他有天子之份,乃慫恿他暗中佈置,靜候時機;後又發現「太原有奇氣」,乃轉告虯髯前往查訪;而虯髯初會李世民之後,確認了八、九成,保留一分由道士鑑定;因此第二次會晤,道士同行,並代表虯髯下棋,當面證實了中原已有真主乃借棋說事云:「此局全輸矣!於此失卻局哉!救無路矣!復奚言!」又反過來勸虯髯:「此世界非公世界。他方可也。勉之,勿以為念。」兼顧現實與理想,創造「雙贏」的局面--既不全然否定虯髯另謀岀路、異地稱王的可能,也明勸虯髯見機而退,不失磊落的英雄氣概!

三、課文補充資料

1.絲蘿非獨生,願生喬木

《詩經.小雅.桑扈之什》:「蔦(ㄋ一ㄠˇ)與女蘿,施於松柏。」

古詩十九首:

冉冉狐生竹,結根泰山阿。與君為新婚,兔絲附女蘿。

兔絲生有時,夫婦會有宜。千里遠結婚,悠悠隔山陂。

思君令人老,軒車來何遲?傷彼蕙蘭花,含英揚光輝。

過時而不采,將隨秋草萎。君亮執高節,賤妾亦何為?

◎兔絲花依附於女蘿草而糾結在一起,此以兔絲自比,以女蘿比丈夫。女子自比結婚後,希望依賴丈夫,纏綿固結之狀。

三、文字形音義

1.逆:靖歸逆旅

     天地者,萬物之逆旅:迎接

     楚王伐鄭,鄭伯肉坦牽羊以逆

     逆閹防伺甚嚴,雖家僕步得進:乖忤、叛逆

     周瑜與劉備并力逆曹操:抗拒

     至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也:預先、事先

2.足吾停屨/劍及履及

3. 親近:   

  小船:艋   

  陸地向海突出部分:海