336100 典論論文論述

100號林詣斌
典論論文

一.主旨：一般文人有「尊古非今」,「貴遠賤近」及「善於自見」輕視他人的弊病，以致在批評文章上缺乏應有的客觀態度，因此本文提出「審己而度人」為文學批評者應有的態度。

二.論點：

(一).
1.第一段論點： 從歷史發展的角度指出文人互相貶損的弊習， 文文常自視甚高，互相輕視，不能彼此尊重，自古至今就都如此。
2.論據是： 文人相輕，自古而然。
3.方法:映襯

(二).
1.第二段論點： 以審己度人客觀的態度，評論七子文章之得失。
2.論據是： 王粲和徐幹擅長詞賦、陳琳和阮瑀擅長章表書記、應瑒和而不壯、劉楨壯而不密、孔融不擅議論，但其文詞體氣高妙。
3.方法:舉例，舉出王粲、徐幹等人文詞缺失

(三).
1.第三段論點：前段評論不易客觀公正的原因：不能”度人”是因貴遠賤近，向聲背實;不能”審己”是由於人有私心意念：闇於自見，謂己為賢;後段提出對文體的見解。
2.論據是: 常人貴遠賤近，向聲背實，又患闇於自見，謂己為賢; 蓋奏議宜雅，書論宜理，銘誄尚實，詩賦欲麗。
3.方法:排比

(四).
1.第四段論點： 人之才情慧性，其高低強弱，受自先天遺傳，有一定限度，無法勉強靠後天努力去突破。
2.論據: 文以氣為主，氣之清濁有體，不可力強而致
3.方法:以音樂為例， 用譬喻的手法表示文章的個人風格與作家氣質間具有聯繫。

(五).
1.第五段論點: 稱頌詩賦，肯定文章之價值足以不朽，絕對超越現實人生。
2.論據是： 蓋文章，經國之大業，不朽之盛事。
3.方法: 將文章與年壽榮樂對比，展現文章留存之久。