(一)老子所提到的「處無為之事,行不言之教」相較於孔子所說「道之以政,齊之以禮,有恥且格」來得籠統,是一個範圍很大但卻很難明確定義的道理(何以見得?要說更清楚),對於一般人,若是無法真正到達老子的境界,便可能流於自我定義(何謂自我定義)。而孔子所說的較具體,對於大眾而言也比較好理解,實踐起來也會比較容易且有範本。所以我們比較認同孔子並覺得孔子所說的看法較適合大多數的人。
(二)同意,例如我曾經有一雙白色的鞋子,為了保持它的潔白如新,保持它的美,我走路時細心呵護,不敢隨心所欲的跑跳,直到有一天,我穿著它踩進了大雨中的泥濘,那一刻開始,它不再潔白,沒有以前美了,但是我自由了,我可以盡情踩踏跑跳,享受它的舒適,這時它雖然髒,看似是惡,但因為自由,我覺得它比之前更美了。所以你認為髒的鞋子是美的?一般人不一定會如此想,因此,這個例子嫌於主觀,可以修正。
***