看完「中國通史–三國鼎立」影片，並回答問題：
壹、從三國故事中，你可以得到怎樣的啟發？
| 真正地英豪並不是以一時一地的得失來評定，而是要看他是否有雄才偉略，是否有堅強的意志，是否能招攬人心是否能在風雲變化的局勢中確立自己的優勢 |
| 三國之爭就是人才之爭 |
貳、曹操為什麼討伐董卓，結果如何？
| 曹操被流矢射中，戰爭失敗。 |
參、挾天子以令諸侯的人是誰？
| 西元192年漢獻帝到洛陽，曹操第一個去迎接，並將漢獻帝遷往許昌牢牢控制，創造了挾天子以令諸侯的政權模式 |
肆、曹操為何不稱帝？
| 其一，孫權勸他稱帝是從自己的利益出發的。襄樊之役，孫權為奪回荊州，襲擊關羽，吳、蜀之間長達10年的聯盟關係就此結束。孫權認為曹操稱帝，擁漢派將會強烈反對，可以減輕曹操對吳國的威脅。曹操看穿孫權的意圖，不輕易上當。
其二，從形勢看，貿然稱帝，確實會給政敵和擁漢派勢力一個輿論上的藉口。 其三，從建安十五年(公元210年)起，曹操一再「自明本志」，說自己絕對沒有代漢自立的意圖，如果突然改變主意，對自己的聲譽名節必然會造成不利影響。 其四，曹操是一個講求實際的人，只要掌握了實權，虛名並不重要，「施於有政，是亦為政」一語，是他內心想法的真實寫照。 此外，建安二十四年(公元219年)曹操已65歲，年紀大了，估計自己將不久於人世，這也可能是他不願稱帝的一個原因。 總之，曹操不當皇帝，是從策略上全面權衡得失後所作出的決定，是一種周密而明智的謀慮。曹操自比「三分天下有其二」的周文王，是一種自我評定。 |
伍、三國演義中的三英戰呂布請問三英是哪些人？
| 劉備、關羽、張飛 |
陸、東漢末年到三國時期，有哪些戰役以少勝多，以弱勝強，獲得勝利，這些戰爭造成如何的影響？
| 官渡之戰：曹操打袁紹，奠定了曹操統一中國北方黃河流域的基。
礎赤壁之戰：吳蜀擊曹操。影響：對曹操而言是個句號。曹操退回北方，不再南征。奠定三國鼎立的初步格局影響：對孫劉兩家而言，赤壁之戰是個逗號，他們還要繼續劃分曹操退出後的半壁江山。對於社會進程來說，赤壁之戰是個問號，歷史還要經過怎樣的道路才能走向統一 夷陵之戰：劉備打孫權，屬軍戰敗，數萬人戰死。劉備退到白帝城。體現了戰爭成敗與否，不在短時間的進展，而是看最後的結果。 影響：鞏固孫吳對荊州的佔有，三國鼎立的局面因此定型。 |
七、三國時期出現了哪兩個千古奇對？對話者為誰？
| 江東對：孫權/魯肅/今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。…… 隆中對：劉備/諸葛亮/佔住荊州、益州/漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。 |
八、以下是諸葛亮隆中對的內容，請在閱讀後條列其要點
自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比于袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。