108學測國寫第二題習作作品分析

Posted By on 7 月 31, 2019 | 0 comments


108學測國寫第二題習作作品分析

(陶潛)為彭澤令。不以家累自隨,送一力給其子,書曰:「汝旦夕之費,自給為難。今遣此力,助汝薪水之勞。此亦人子也,可善遇之。」(《南史.隱逸.陶潛傳》)

力:勞役、人力。

旦夕之費:日常的花費。

薪水:打柴汲水。

飯後,眾人各自有事離去,留下貞觀靜坐桌前獃想。她今日的這番感慨,實是前未曾有的。

阿啟伯摘瓜,乃她親眼所見。今早,她突發奇想,陪著外公去巡魚塭,回來時,祖孫二人,都在門口停住了,因為後門虛掩,阿啟伯拿著菜刀,正在棚下摘瓜,並未發覺他們,祖孫二個都閃到門背後。貞觀當時是真愣住了,在那種情況下,是前進呢?抑是後退?她不能很快作選擇。

然而這種遲疑也只有幾秒鐘,她一下就被外公拉到門後,正是屏息靜氣時,老人家又帶了她拐出小巷口,走到前街來。

貞觀人到了大路上,心下才逐漸明白:外公躲那人的心,竟比那偷瓜的人所做的遮遮掩掩更甚!

貞觀以為懂得了外公的心意:他怕阿啟伯當下撞見自己的那種難堪。
事實上,他還有另一層深意,貪當然不好,而貧的本身沒有錯。外公不以阿啟伯為不是,是知道他家中十口,有菜就沒飯,有飯就沒菜。(改寫自蕭麗紅《千江有水千江月》)

 

閱讀甲、乙二文,分項回答下列問題。

問題(一):請依據甲、乙二文,分別說明陶潛對於人子、外公對於阿啟伯的善意。文長限120字以內(至多6行)。(占7分)

問題(二):陶潛或者外公對他人的善意,你可能也曾見聞或經歷過,請以「溫暖的心」為題,寫一篇文章,分享你的經驗及體會。(占18分)

大考中心閱卷評分原則

1.能同時說明陶潛對於「人子」、外公對於阿啟伯的心情,解讀深刻,文辭優美,且文章能深
刻描述經驗,及從經驗中所獲得的體會,敘寫生動,結構謹嚴,文辭優美者,得A+級(22~25分);2.能同時說明陶潛對於「人子」、外公對於阿啟伯的心情,解讀適切,文辭順暢,且文章能適切描述
經驗,及從經驗中所獲得的體會,敘寫細膩,結構穩妥,文辭順暢者,得A級(18~21分);3.能同時說明陶潛對於「人子」、外公對於阿啟伯的心情,解讀穩妥,文辭平順,且文章能充分描述經驗,及從經驗中所獲得的體會,敘寫具體,結構適當,文辭平順者,得B+級(14~17分);

4.能說明陶潛對於
「人子」或外公對於阿啟伯的心情,解讀大致合理,文辭尚可,且文章能描述經驗,及從經驗中所
獲得的體會,敘寫平實,文辭大致通順者,得B級(10~13分);

從評分原則中,可以知道,欲拿高分,需在經驗的陳述之外,更添個人的體會,同時要有優美的文辭。

揆諸同學的作品,有以下問題:

一、沒有精彩的文辭。

二、著重於事件的敘述,僅在文末帶出「溫暖的心」,則賓主易位,無法呼應主題。

三、取材不夠精確,或內容與另一個概念內類似,以致無法發揮獲凸顯主題。

四、第一段迂迴太過,未能點題,結尾只是泛論,無法呼應主題。

五、用詞錯誤,或無法適當表達。譬如:「熙來攘往的行人道下」,應寫做「熙來攘往的行人道上」,「老人拿著女士所買給他的土司,晴天霹靂的心情有如當時那一刻吧」,「晴天霹靂」用於此,顯然是錯誤的。

六、篇幅太短

七、佳作示範:

老師說:

文章從溫暖與熾熱的差異下筆,一開始就造成了讓人耳目一新的張力,接著透過童年的學校事蹟,著意書寫李老師的「溫暖」,是一篇溫婉動人的作品,如果文末加上破折號,再度點題,將更完整,另外,給作者的建議是,要能強調這件事對自己的影響,並加強文詞的優美度。這樣,作品在賞心悅目之餘,可依拉開層次,讀來會更加有味。

20190731160652_0010613張嘉育

 

八、錯誤說明:

老師說:第一篇作品嘗試以母親為為素材,表現母親對於自己溫暖的心,但由於缺乏反思,所以作品不夠深刻,另外,在整體的布局,也可以重新調整,並且透過增加畫面的描寫,提高作品的文采。
如果換個方式呈現:

第一段以視覺畫面與心情的強烈對比,逼出張力:

打開便當,一朵朵精緻雕刻的橘紅色紅蘿蔔花,躺在飄香的便當盒中,格外耀眼,然而我卻沒有縈懷於心的雀躍,取而代之的是一把燒斷理智線的無名怒火,一路燃燒到放學後回到家。「幹嘛要這樣,都是你,為了刻紅蘿蔔花,才會害我遲到」,滿是怨恨的話語子嘴裡噴發而出,對著對著母親難堪不語的臉色。

第二段寫早起所見,想到第一段中的種種深切懊悔,同時點題,並且舉例以顯自己的不夠體貼,凸顯母親對自己的溫暖的心未受重視。

第三段從自己身體不好著筆,寫母親對在養育自己過程中的溫暖關懷,再次點題

第四段總結經驗,提出母親溫暖的相對自己的影響。

整體而言,會比較有層次,一方面能使主題貫穿全文,另一方面也能凸顯文采修辭的能力,作品將會更加亮眼。

 

老師說:下面是一篇稍微合題的作品,第三段有針對主題進行說明,但第一段鋪陳太過,非常可惜。

老師說:作品以同婚為素材,並無不可,只是題材比較敏感,應該小心。

全文的敘事能力顯然是不錯的,不過,首段寫城市的冷漠,次段寫個人參與的背景,以上文章已經進行一半,但仍未涉及主題,也許作者是有意鋪陳,但仍嫌於過短點題。第三段寫人情溫暖的現狀,與第四段雖然都提到了溫暖的心,但終究渲染力不足,與主題相隔一段距離,非常可惜。

 

 

老師說:此篇這篇文章內容寫放學後為補習班推銷員所迫,為路人所協助而解除難關。

全篇詳述事件始末,路人之拔刀相助,固可解為其心溫暖,但在行文時,並未曾針對其言語舉止或想法仔細說明他確乎出於溫暖的心,同時也為更進一步書寫個人的體會。另外,第三段以獵犬稱呼補習班推銷員,亦不甚妥。

老師說:下面的文章可以見到作者嘗試豐富作品的企圖。文中以阿嬤之助人,表現其有溫暖的心。但在行文語氣上,更加凸顯「幫助」的概念,於是,「溫暖的心」便不容易呈現。在書寫時,前面兩段的文字可以更加精簡,同時著意透過阿嬤的話語、動作以及心情的陳述,表現主題,同時也要更進一步書寫你從中獲得的體會,或者對於日後生活的影響。

口中吐出縷縷白煙,我的身子緊縮在稍嫌寬鬆的羽絨衣裡直打哆嗦。這一年的寒假,本該躲在溫暖的被窩中躲避隆冬的我,跟著班上三十二位同學來到了宜蘭偏鄉的小學,意外地為我的人生下了一行不平凡的註解,體會到贈人玫瑰,手留餘香的溫暖。

起初映入眼簾的是一張張高度只有及膝的桌椅,四面牆上有些斑駁,天花板掛著老舊的電風扇。然後,我就望進了這些孩子們的眼眸,看見的天真無邪的可愛。不過,令人難以移開視線的,卻是他們身上一件件單薄的衣服。我問其中一個孩子,穿這麼少,難道不冷嗎?他卻回我:「不會啊!這已經是家裡最好衣服了。」我的身體一震,只覺鼻酸。在這所小學的五天裡,我們陪著這些孩子上課,玩些小遊戲,在他們的眼裡,我看見了都市中看不見的,星光般的燦爛。臨走的前一天,我把身上一隻卡通圖案的原子筆送給那個小孩。那是讓我永遠忘不了的一幕:他小小的手握著那支筆,淚光閃閃地說,他從來沒有得過這麼好的禮物。

當下,一股暖流伴隨著感動湧入我的內心。即使回到了台北,這樣的感覺仍時刻縈繞於心。我從來沒想過,那樣一支不起眼的筆,能帶給孩子們如此大的幸福和滿足。每當閉上雙眼,孩子感動的臉龐便浮上腦海。我才明白,原來我小小關懷,竟也能讓這個世界有些許的不一樣;我才了解,心中那樣暖的其實是看到別人因為我而快樂……。

直至今日,那天的記憶仍留在心中的最深處,原來當我們對別人釋出了善意,別人的回饋反而更能打動我們,一顆溫暖的心,讓人與人之間的情感更添光芒(三書11林沛璇)