Heckscher-Ohlin Theory
H-O理論
Ricardo提出的比較優勢強調各國間“不同的生產力”，根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產並出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。由瑞典經濟學家Heckscher和其學生Ohlin所以出的H-O理論，對於比較利益有更進一步的解釋，H-O理論認為兩國間的比較優勢主要來自於他們的“Factor Endowment（要素稟賦）”，而H-O模型也有受到挑戰，Leontief paradox便提出了不符實務之處，以下討論之，。
要素稟賦是指一個國家，在土地、資本或勞工上有比較好的資源，而國家適合什麼、生產什麼，也就是視其哪一塊的資源豐富而定，舉例來說資本豐富的國家，在生產資本密集財上就擁有比較利益，應該出口資本密集產品獲取較多利潤。H-O理論和Ricardo的理論一樣都認為貿易會帶來好處，而不同的是H-O理論認為國際貿易的決定因子是稟賦要素而非單純的生產能力力。
1953年，Leontief先生提出了實證，認為H-O理論的預測是不符現實的，他以美國為例，認為美國既已是資本最密集的國家之一，卻仍出口相對勞動密集的財貨，是著名的Leontief paradox，現實與理論的不同一直有許多討論，有一個說法是認為，美國因為是屬於“創新”取向的國家，生產設計新的產品，常常未必是資本密集，而是需要許多有能力的勞工以及技術等等。
H-O理論雖然說某種程度來說在國際貿易上提供了一個較完整的說法，受到許多人的喜愛，但在預測與實務上的落差卻比較大，準確性不如Ricardo的模型。
The Product Life-Cycle Theory國際產品生命週期理論
國際產品生命週期理論(以下以IPLC稱)由Vernon在1960年代中期提出，他發現當時許多世界上的新產品，都是在美國市場先販售的。他認為，美國的大量財富以及市場需求讓美國的廠商有誘因去生產新產品，並且設法降低成本。IPLC的產品生命週期分為「新產品、成熟中產品、標準化產品」三個階段，解釋了企業為何隨時間的經過而轉移其生產地點，也是對於國際投資重要的轉折點，以下討論之。
以美國為例，Vernon認為，產品一開始生產的新產品階段，還是在決策研發中心當地為主，主要方便隨時調整新產品並且滿足國內市場為主，其他已開發國家可能只有少數需求。在產品成熟以後，產品生產再往其他開發中國家移動，並且再被改良與創新。久之，原來的創新國需要尋求新的市場而往開發中國家發展，當產品標準化以後，開始啟動了降低成本取向，在開發中國家設廠製造。以下以圖1.呈現IPLC的三個階段。
但是IPLC說明了產品的設計與製造，並且往國際的移動情形，說明商品是周遊列國而非單一市場的，其重要性在於，生產外移的情況，正也是國際投資(FDI)的轉折。不過到了21世紀，IPLC受到了一些挑戰，許多產品已經開始有全球同步上市的情況，可能已經不是遵循IPLC的模式了。
New Trade Theory新貿易理論
新貿易理論出現於1970年代，其指出廠商促成規模經濟的能力影響到了國際貿易。新貿易理論探討規模經濟、如何造成規模經濟、以及規模經濟與國際貿易的關係，以下探討之。
規模經濟是指，當產量達到一定的量時，單位成本也就比較低。運用在國際貿易上，如果廠商只提供單一市場的話，在有限的產量下，價格會居高不下，只有當大規模的量以及國際貿易發生，才能促成規模經濟，進而降低生產成本。廠商要能夠達到“足量”主要有兩個可能原因，一 是做為產業的先進者（First-Mover），越早進入市場，越能搶先抓下客群，以達到規模經濟，不過一體兩面的，先進者也有風險，並且有教育消費者的成本等，二是政府的政策，若是有政府的扶植，提供資源以及適當管制，有機會把握優勢促成規模經濟。
規模經濟也有重要的意涵，他強調的不在於國家或廠商的要素稟賦等等，而是當其專業化並且專注於某項東西，達到規模經濟，就能夠降低成本，而要能夠達到專業化、大量生產某樣東西，而國際貿易，就是能讓產量大增的一大助力，所以新貿易理論的支持者，就常以規模經濟的角度，來支持國際貿易的自由化。
National Competitive Advantage: Porter’s Diamond
國家競爭優勢：波特鑽石模型
麥可.波特的鑽石模型主要用以解釋ㄝ為何一個國家某項產業在國際上相對有名並且有競爭優勢，舉例來說，日本的汽車業。波特將國家的競爭優勢，分為四個面向，要素稟賦、需求條件、支援性產業以及策略結構與競爭來解釋，以下探討之。
首先要素稟賦是指一個國家的天然資源如地理位置、人口等等以及進階要素如建設、教育、技術等等，時至今日，進階要素所帶來的影響更為廣大。第二是本土市場需求，本土市場需求是指國內市場的情況，舉例來說，日本的市場就有消費者比較挑剔的情形。大三個是支援性產業，相關的產業如果能夠有聚集(cluster)，互相整合達到一條龍的帶來外溢效果，對於國家競爭力是一大加分。最後，廠商的策略、結構以及競爭也是屬性，廠商們之間的互動與結構也會影響其狀況，舉例來說，若國家中的某項產業，有適當的競爭，可以適度地讓廠商們去增加自己的表現，提升品質，使其在國際市場上更有競爭力。
對於波特的鑽石模型，如果要完全符合其理論，進出口產業自然要能同時考慮到這四項要素，不過實務上發現，很少實際狀況是真的同時考量這四個屬性的。