文學的思考
(一)
三篇作品皆以條列式的敘述一從各方面分析文學瓦解的原因，行文理性，沒有過多的冗詞贅字。
(二)
1.陳奕方：奕方的論點具有說服力且能夠以個人經驗出發切合主題，行文順暢、認為大眾文學之所以會遭到非議是因為質量低的作品太多的觀點獨特，使文章有亮點。
2.張譽馨：張譽他認為不應該把大眾文學汙名化為以娛樂性為目的的淺薄文學，而應該視之為另一種文化的表現，既然文化沒有高低之分，若是偏執某種文類，都是窄化文學的意義。
張譽馨關於「大眾文學」的論點異於其他人，再加上她每提出一個觀點，都會用例子佐證，文章條理分明、流暢。
3.陳昱希:從個人經驗出發有創意、詞藻優美、提到介於嚴肅與通俗中的「新文學」的概念非常獨特
理想的書店
1.黃蓉:開頭結尾詞藻漂亮。內容以親身經驗出發，描述詳細，令人感同身受。提到「白貓」是書店的靈魂，內容獨特。
2.張譽馨:詞藻優美、文意順暢、意象清晰豐富、首尾相應、注重細節描寫、特別提到「人」帶給顧客的感受
3.陸澤安:在眾多佳文中，澤安的文筆最為簡潔、有個性，有公安派主張的性靈說的風味。氣味的觀點尤其突出。
4.蘇懷安:提到「店名」部分的段落令人印象深刻，結尾簡潔而有餘韻，文字有畫面感
5.周成汶:成汶的開頭詞彩華麗，然後文中又分從嗅覺、聽覺、視覺、味覺敘述屬於他個人的閱讀世界「為何獨特」，又兼以想像力描繪出書空間對作者而言不能言喻的魔力。
