一、
最近有人問我，為何可以保持活躍、持續推出新作？其實背後都是長期規劃與耕耘。我的第三本書《工作美學》花了三年才出版；今年與湯瑪仕肉舖合作的「A%」中秋烤肉產品，從構思、選材到包裝，也醞釀了一年。我隨時都在規劃二年後要做的事情。在廚房裡，有資質的人對食材變化、味道搭配、創造體驗很靈敏，可以很快進入狀況，但僅止於此。天份也許讓你起跑比較快，但未必跑得遠。
我欣賞新世代的思想開放。認真觀察，台灣夜市開始賣飄著孜然羊肉香的肉夾饃，也能見到愈來愈多印度料理、東南亞餐廳。願意接觸新事物，是很棒的養分與特質。新世代另一項優勢，是重視使命感。我也鼓勵他們再更深入思索工作的意義。一幅畫不光是畫布跟顏料，一首曲子不僅是樂器搭上樂譜，一棟房子也不只是水泥配上藍圖。這些創作背後想投射的畫面、傳達的意境，即是你真正使命所在。從年輕人身上，我看到了AI無法取代人類的重要特質。
如今的餐飲界，被AI取代的焦慮無所不在。我認為AI運作分為三個層級：執行、思考與創造。目前AI大部份的應用仍停留在第一層，而有些人會善用AI來思考、更快速地彙整資訊。然而AI並沒有進入到第三層，因為它只能拿既有的數字與資料變化、組合。無論是我做的法國料理，或是音樂家寫出的曲子、畫家繪出的圖、建築師造的房，都是從沒在歷史上出現過、AI也辦不到的神來一筆。
在餐廳，我們觀察不同客人的表情、態度、情緒，從而感受他的需求。RAW（江振誠開設的餐廳）沒有食譜，包括出餐速度、調味比例，都是團隊自己精心改良後的創作。服務也是，我會仔細把每道菜的概念告訴團隊，再由他們理解、消化，用自己的語言傳達給客人。當然，AI在精緻餐飲與服務業有許多實用之處。例如餐廳後台系統若能導入更多AI模組，可以更精準記住客人的喜好，與供應商串聯，自動叫貨，補足食材。不過在最核心的服務、款待這件事上，AI要取代人類還是有很大距離，而這些科技無法威脅的人性，都必須要靠時間打磨。（改寫自江振誠〈年輕人慢一點，才不怕AI取代〉）
請分項回答下列問題：
問題（一）：根據上文，請說明「AI無法取代人類的重要特質」是什麼？文長限80字以內（至多4行）。（占4分）
問題（二）：在人工智慧快速發展與廣泛運用的潮流下，講求效率成為一種主流思維，作者卻要年輕人「慢一點」，你是否認同這樣的想法？請就生活經驗或見聞，闡明你的看法與論述。文長限400字以內（至多19行）。（占21分）
二、
每天大部分的時間，我在房間內讀書。書桌側靠著面東的一扇窗。我朝南坐在桌前，天晴的日子，可以看到早上的陽光先是照射窗外斜坡的許多種闊葉樹上，催起一些水氣，樹下的暗影隨著慢慢轉亮。
一直都是這樣用功讀書。一種每日持續的、肯定的行動。
陽光的前緣，於是從房間的地板爬上了我書桌右手邊的桌面，然後在我同樣不曾察覺的時候又已從書桌左側跨出窗櫺了。陰影落在屋外紅漆斑駁的鐵欄杆上。桌面轉涼。這時我曉得，將近十一點了，上午即將過去，就要打板吃中飯了。我回去確認這一個上午的成果。
我繼續讀書。大約每隔一個月寫一封簡短的信給父母，一再向他們表示，我一切安好，每天用功讀書，準備考試的事很順利，到時錄取應該沒有問題，請放心……似乎滿懷信心。好像有一個確定可以實現的希望，一個明白的去向。的確經常如此。然而信寫完，放在桌上，有時會有一種索莫或憂傷的情緒突然幽幽浮起，一時間似乎又不那麼篤定了。有些不安。甚至於可能就是害怕吧。害怕萬一沒考上，我到時又將怎麼說。為了考研究所，念文學批評，我那麼斷然辭掉教職，跑到山裡面，住在一座佛寺裡，他們當初知道後只說；「安呢敢好？」他們一生住在鄉下，全心務農，只知道我念的是英文，不會理解我為什麼會有文學這款興趣，或者文學是什麼，文學批評又是用來做什麼的。
然而，我自己難道就真的理解了？
我其實也不能真切理解。只是內心裡有一種莫名其妙的需要，一種隱隱然強烈的吸引力，抓拿不準卻又好像可以十分肯定。一些詩、一些小說，以及極少數的散文與戲劇，那一個個的天地裡，似乎都隱藏著部分的一個曾經失去的和仍未經歷的我自己，並因此迷惑著我往前走。我以為或許可以在其中尋找到一些什麼線索和意義，或者因此也可以找到自己。（改寫自陳列〈歧路〉）
請回答下列問題：
作者在本文中記敘暫隱山寺讀書備考的生活日常，並道出當時看似篤定，卻又茫然的心境變化。請以「躊躇之歌」為題，就自己的生活閱歷、生命情境中，曾經因某個經歷而產生的猶豫、徘徊不定，及心緒、態度或想法上的變化，書寫一篇長文。文長不限。（占25分）