聯合晚報:2017/07/07
勞保局長羅五湖下周退休,退休前,羅五湖首次對即將登場的勞保年金改革提出建言,包括勞保非改不可,「但是財務改革比制度改革重要」。
對於各方要求勞保年金應設樓地板,羅五湖說「萬萬不可」,勞保會辦不下去;此外,應該要降低高薪者所得替代率,勞保費率採「定額補助」而非「定率補助」,才符合所得重分配。
財務改革比制度重要
羅五湖對勞保年金提出五項建言,一、勞保年金非改不可,不是制度不好,而是人口結構改變,財務不能不改,因此改革應該財務改革重於制度改革,即使無法延後2、30年破產,能延多久就延多久,以後還可以再改。
年金不該設樓地板
其二、外界要求勞保年金比照軍公教年金設樓地板,但公教人員樓地板是32,160元並非指政府要補退休金,而是32,160元以下退休金不砍;若勞保也設樓地板,即使只有1.5萬元,等於是薪資4萬元繳25年以上保費才能領的金額,那誰要繳保費?嚴重破壞社會保險權利義務平等原則。
所得替代率高薪遞減
第三、所得替代率應訂出高薪遞減原則。由於勞工領得不多,此次官方勞保年金改革版本未調降所得替代率,但他建議4.5萬元以上所得替代率降到1.1%,也就是調降高薪者所得替代率。由於投保薪資最高45,800元才沒幾年,沒有符合條件的勞工,完全不會影響現行勞工,應是大家最能接受的方案,也有助未來推動打開45,800元天花板。
勞保費改定額補助
第四、勞保費率從「定率補助」改為「定額補助」。目前不分薪資高低,政府一律補助受僱勞工勞保費用二成,形成薪資愈高,政府補助反而愈高,違反所得重分配。未來應採定額補助,例如每人每月一律補助600元。
領取年齡不分族群
第五、不應降低身障或原民領取勞保年金年齡。社會保險給付不分族群,若降低特定對象領取年齡,恐有破口效應。
資料來源:聯合財經網