第9組&第10組 6 16 30 34 & 18 22 33 40

一.第三篇的第三段，他給我們一個新的思考點，寫的很順，一般人不會想到的例證

二.
1.
第一段營造畫面，勾起讀者對隱藏於水面下的冰山的好奇。第二段拋出問題，並舉出反面例子。第三段舉奇例，讓讀者對隱藏的形式有全新的體會。第四段總結，且希望讀者有新的反思。
2.
我們認為這篇文章的結構並沒有很好，此篇文章最大的優點便是第三段的奇例。
3.
1-我們發現這篇文章的例子有一些問題，因此我們整理出三點:舉例要符合邏輯，並且自己要理解例子(廣告快速唸過並非為了欺騙沒注意到的民眾);舉例應該要跟段落總結相互應證;要明確分出單句的總結和整段的總結(可能最後的例子舉完就忘記前面的例子了)
2-我們一致認為這篇文章的第四段是天外飛來一筆，並且和前面自相矛盾，而結論也從本來的隱藏，變成探討是否從良好立意出發了。

三
第一篇:
我們一致認為這篇文章的題目應改成:我與社群網路，這是一個非常嚴重的偏題，而且最後一段結尾的跟上面幾段很違和。

第二篇:
我們認為這篇文章的例證若仔細來看會顯得很不真誠，會發現邏輯不太通，因此我們認為，如同林文月老師說的，好的內容，無非在於真摯二字，矯揉造作，無病呻吟，皆不足取法。一篇好的文章，是真的能讓讀者看到真心的。

第四篇:
我們認為提出”儉”是由很多的人組成是一個很好的發想，可惜沒有好的發揮，而例證也沒有很切題。