吳明益演講10632214

實際見到流星當然比在百科全書上了解流星迷人和深刻。所以在這裡我並不打算說太多從書面上了解的他，因為這樣說深度不夠，連帶著自以為是的解釋都膚淺，所以我想談談這個人。

與吳明益老師相逢，某種程度上像與另一個自己相逢——請容我在這裡我大言不慚地這麼說——乍看雲泥之別，本質多少相似。不是見到每個優秀的人都能有這種體驗，所以這次見面意義於我更為特別而且少有。見到這樣的人實為可遇不可求，像他這樣的人，大抵由於某種程度的相似，造成萍水相逢卻有莫名的親切感，所以會感覺並不是遠觸不可及。我自己個人會對別人生出一些莫名的牴觸，但對他全然沒有，這對我來說是極為罕見的事情，也是我少有的在聽完演講後，出於完全不受干涉的獨立意志，願意向他提問——並且覺得獲得這樣的機會實屬榮幸，傾聽他的答案，好好記下來，並且願意奉行。雖說人無完人，但我衷心折服欽佩，與他相比，更見自己的桎梏與不完整。

他同我想像的確實太不一樣。他不油膩，甚至可以稱上有些笨拙——典型的自己的宇宙比現實世界更為斑斕的人。他坐在台下安安靜靜，待在自已的世界裡，他不出來，你不打擾，雙方都自在，但往往世界很忙，我們都很忙，嘲諷的一些說，我們沒空、也不樂意花時間去理解這樣的人，往往這樣的人亦不是太習慣主動向這個世界表述他們自己的好處，但我們一直很傻，並不明白我們錯過了甚麼，極為可惜。在台上的他並不是從走上台的那一刻突然開始熠熠生輝的——不是這樣的。只是他稍微引領我們大概窺見了一下我們錯過了甚麼——他一整個自得的宇宙裡僅僅一個微不足道的星座，他拿歲月醞釀沉澱的酒，再再琢磨，再再提煉，當然禁得起你推敲玩味，也值得你癡迷驚嘆。

所以大概低調做人，高調做事的人永遠會發光。這是他一結束演講，我當下寫在記事本上的第一件事。之所以紀錄得急切，是因為不願意和好不容易到手的流星再錯過，人之常情。

我恨不得這顆星星在我手裡再多發一些光，讓我能更真切地抓住他。
但星星已經走遠了。從此之後我雖然不再從望遠鏡上了解他，但也要隔著一層望遠鏡。
總歸算是慶幸的，親眼見過星星。

∮老師說：

是遇到頻率相近的人所以有相近的感受嗎？然而，是否真的是頻相近？也未可立刻論定。也許，我們可以再思考：彼此之間的差異性在哪裡？思考差異性，讓我們可以更加認識自己與他人。台灣不大，星星亦未曾走遠，你仍舊有許多親近的機會。