SI 平台管理者
討論回覆已建立
-
文章
-
關於寫作要點：
1.要適當轉成自己的話，不要照抄原文
2.點出嚴肅及好玩之「原因」關於同學作品的評論應該更仔細
同學作品的評論宜舉例具體說明
寫作要素的說明要分題書寫，因為兩題的側重點並不相同
驚喜惠心應是「驚喜會心」之誤
關於寫作要點的說明，兩題要分開寫，不可混為ㄧ談。
蔡亭妍的作品討論似可在仔細
第一題的重點在於說明原因，並非只是題及，後者是多數人的通病。
第二題後半重在提出「評論】，不能只是我感覺的闡述。
同學作品評論能夠指陳其優略，相當好！
「要從作者的文章中截取段落」是何意思？
回答問題時必須具備清楚的表意，不可以使用想當然爾的文字。第二題的寫作要點應該再思考
請思考：這個問題一定要書寫個人經驗嗎？一般事例可不可以？
第一題關於寫作要點的說名能夠切中要點。
關於姜雲的作品應該要有更仔細的分析。闡釋如何新穎？見解如何獨到？如何與作者的想法若合一契？應該加以說明
歸納表達作者的想法時，應該精省字句，減少篇幅。請舉出實例，聚體說明請說明第二題如何偏題。
進行作品評論也是一種寫作練習，因此在書寫的時候，必須有細節的說明。另外，組員名單，請書寫於內文中，以利登分。
組員中如有請假者，必須注記說明。
蔡亭妍作品表面上看起來平鋪直敘，但是其所使用的文字仍聚備一定程度的質感，也是一種亮點的呈現。
倒是在文字與題目的契合度上，仍有觀察討論的空間。
關於這個題目，個人經驗的書寫是否有絕對的必要，仍待討論。有細節的書寫，分析清楚，相當好！
請檢視講義作品中的事例是否能與題目切合。