關於佛里曼的思考

「變遷以等比級數方式成長」這似乎已非近幾年才被發現的趨勢，如同幾日前觀賞的電影「關鍵少數」，中女主角儘管擁有極佳的數學天賦，但ＩＢＭ的進駐依然免不了計算員被電腦取代的命運，早在金恩博士爭取黑人被平等對待的半世紀以前，人們其實已經發現到：自己有被取代的可能性．然而，半個世紀過去的．對於被取代這件事，很多人心中還是無解，只能庸庸碌碌膽戰心驚的渡過一生．
而此文，正是直指這點，提出或許是關鍵的解決方向——並非是世界轉動愈快，人們就非得加速不可，否則非得被淘汰，相反的，當我們靜下心才能發覺自己的定位，洞悉市場的趨勢，發現職業的創造性，也就是說，我們一味的求快反而造成感官模糊，洞察力遲鈍，畢竟時代巨輪已經失控，以等比級數加速的速度，已非人類伸手能及．
另一方面，此文也提出包容的重要性，並舉出川普和普丁兩位領袖可能造成無法預料的衰敗．其實，現今世界廣泛的涵化與雜異化，多元儼成一股不可驅的趨勢，若我們仍固執守舊，很可能永遠被市場拋棄，如曾經紅極一時的芬蘭大廠NOKIA．其實單就守舊來說，並非不好的觀念，但是以目前的趨勢來看，融合新與舊或者創新突破似乎才是上上策，而前兩者，都需要像海綿般的包容，如海納百川一般，才能讓時代的參與者脫穎而出，讓領域與領域間連結，而連結與連結帶人類走向更遠的未來．（三仁16莊婷婷）

老師說：
請用中式引號，並適時使用破折號。
當我們要引用論據說明某一論點時，必須注意文字的說明必須聚焦，不可過度發散。金恩博士一段，也許作者想藉此詮釋自己的觀點，但說明不夠清楚，因此產生漏洞，無法自圓其說，譬如：「早在金恩博士爭取黑人被平等對待的半世紀以前，人們其實已經發現到：自己有被取代的可能性」因為缺乏進一步的說明，會讓人質疑說法的正確性。