一、你最喜歡的作品是哪一篇,為甚麼?
我們最喜歡蔡亭妍的作品,因為其全文扣題,且作者有架構的探討隱藏的不同面向,再者首段師法自然的比喻令人耳目一新。
二、關於上述作品:
1.請分析本文的結構,並說明其在結構上的特點。
中間的每段例子第一行皆有主題句,且句型相似,皆為「可以…可以…」,所以段落與段落間具有節奏感。
除此之外,二三四段舉的例子包含了多個不同面向,從正面到負面面面俱到。
2.除了結構,你覺得這篇文章還有哪些優點?
善用譬喻使她的心路歷程更為具體,帶出了畫面感,使我們更能了解她的心情。
3.如果還要修改的話,你認為這篇作品有哪些地方還可以修正?
第一段就可先分類文章中的例子。作者原先第一段給人的感覺是她要敘述隱藏的好面向,因此接續第二段是合理的,但由於她繼續書寫了第三、四段關於疑惑和負面的例子,所以若能在首段描寫不同面向的簡述,可能可以更完整。
三、下列作品中,哪些具有比較重大的缺點,為甚麼?
1.邱吉兒的文章:尾段引述「君子之交淡如水,小人之交甜如蜜。」和前段所敘的概念並不一致。前段作者想表達的是即使自己發布了撲朔迷離的文字在網站上,真正的好友也能予以回應,但這和「君子之交淡如水」兩人間沒有過濃往來的意思不同。
2.李旻珊的文章:倒數第二段提到了詩,說明詩意包覆、隱藏了直接的現實,確實是美好的,但是尾段的歸結沒有提及此點,實屬可惜。
3.于心婕的文章:在提到自己的例子時,前段鋪陳有些長,直到尾句說明前,難以明白其和隱藏的關係。