一、我們最喜歡的是蔡亭妍的作品,因為其結構完整,且多方面舉例,內文無偏題,詞句非常通順,舉的自身經歷和隱藏做了非常好的結合,實為一篇值得學習的文章。
二、1.第一段便破題說明全文主旨,排比的舉例讓讀者一目了然也增添了節奏感。二三四段作者選用同樣的句式開頭,多了韻律感,且每一段都是先寫一個總結,再舉例說明,其中說明敘述非常完整,不會讓讀者有虎頭蛇尾的感覺。最後一段總結全文,可惜草草作結。
2.開頭「瘦弱的枯葉蝶」、「色彩斑斕的毛毛蟲」的譬喻便讓人感到耳目一心,新奇的比喻可以馬上抓住讀者的眼睛。第二段內文對孔子、孔明的舉例說明完整,詞句通順。第三段作者描述自己心情「彷彿經歷一場狂風暴雨,掀起了數十尺的滔天巨浪」,具體的比喻讓讀者彷彿身歷其境,心有戚戚焉,最後一句「至今不解這樣的隱藏是對是錯」留下了讓讀者思考的空間。
3.第一段說明隱藏有好也有壞,但第二、三段都在講隱藏的好,直到第四段才提出了隱藏的壞,建議可以每一段都對比出隱藏的好與壞。最後一段的結論似乎歸結到了「隱藏應該把持住擁有善的本意」,和開頭所述並沒有呼應到,且倉卒作結,建議可以再對隱藏的好與壞做一個總結。
三、邱吉兒的作品:第一段「從古至今……眾人之前」和「如果有和煦陽光之處必有濕冷陰影般」似乎跟隱藏沒有什麼關係。第二段和第三段的篇幅有點相差太大,建議第三段可再多描述一些自己的想法。最後一段「君子之交淡如水,小人之交甜如蜜」引用不太恰當,沒有提到任何與隱藏相關的事。
李旻珊的作品:第三段詩的舉例似乎跟隱藏沒有完全的相關,讓讀者有似懂非懂的感覺,且整篇都沒有提到自身經歷,有點可惜。
于心婕的作品:第二段蘇軾、王右軍、曹丕的舉例和隱藏無關。第三段描述自己的經驗,卻看不出來其中和隱藏的關係。整篇文章主旨變成「事務未嘗真正隱藏」,似乎和題目的要求不太符合。