「詩，本來就距離他們相當遙遠；有如一觸即破的浮泡，有如不能收拾的幻夢。」讀到此處，陣陣感慨油然而生。對於市井小民而言，生活本就是一大難關：「人人都可能有債務， 家家也都有機會在周轉通貨的過程之中博取一點蠅頭小利，勉強接濟生活。」而在不穩定的時代，詩，卻是凡人所羨慕但無法企及的，人們豔羨詩帶來的名氣、官位，卻根本無法觸及李白那種絢爛而愜意的生活，導致了解詩的本身意涵好像都是一件困難事。這是自幼讀詩的我，第一次發現，原來，詩也會距離生活如此遙遠。
我很喜歡作者以普通百姓的視角作為思考的切入點。確實，詩對於人們就如夢幻泡影般撲朔迷離，彷彿就是文人雅士的遠大夢想、愛國情懷，更可能還是得到地位的一種工具罷了，究竟要如何才能達到陳子昂、李白為自由而寫詩的豪情壯志呢？又該怎麼才能不懼時代的壓力、肆意跳脫出科舉構築出的格律藩籬呢？答案未可知。但現實的一面同時存在——「自由也不是一個孤立的價值。街坊們若是聽見某詩人吟唱：『一任喧闐遶四鄰，閒忙皆是自由身』的句子之時，只會明白：他現在沒有官職了。」從大眾的叫度看如此，然而，作為一種言志的詠唱調，詩歌搖動性情、引發感悟的作用，仍舊是確實存在的。而作者的此一提醒，又把我拉回遠古的詩經時代，是啊！那時候的詩歌，如〈靜女〉寫男女之幽會，也仍是在生活之中啊！
回到作者的思考主線：社會的殘酷給了大家不同的難題，黔首黎民為了生活汲汲營營，小眾詩人的詩詞不被大眾接受和理解，而詩仙李白也面臨著「只能揮霍著令人激賞而不入實用的字句。」的困境。李白，對於我來說是一位大才子、大概也是人生中最早知悉的詩人，但，我卻不了解他。年幼時的我只知道背詩的煩悶，稍長後，為了考試去了解詩中的意義，卻從沒細細品味過那「願爾同銷萬古愁」背後的感慨和孤獨。其實想來我也如千載以來的人們般「只記得他的名字而已」啊。
「我居青空裡，君隱黃埃中。佳人持玉尺，度君多少才。玉尺不可盡，君才無時休。」蘇東坡曾刻畫李白日後周折於窮達之間，冰火在抱，依違兩難，不得不寄情於遊仙的詠歎。但我卻不知道他到底發生了什麼？好奇心使我打開了張大春《大唐李白》，作者說：「李白的人生理想，是要一舉讓天下得到太平，且成功後毫不戀棧、瀟灑離開。」或許為了理想，李白幾乎耗盡一生，只尋求一個機會，但機會到來時，卻因自己對現實與理想的理解不同，只得鎩羽而歸。於是李白和他的時代，就這樣相互錯過了。
再次咀嚼這篇文章的前半段，我清楚理解——李白是商人之子。在唐代，商人是沒有地位的，因此他連參加科舉考試的資格都沒有，就如文章裡提到的：「如果不能將那個不成門面的商家遠遠拋擲身後，他將永遠不能打造自己的前途。」此外，我也注意到：《大唐李白》中所呈現的李白其實一點也不像「詩仙」一詞所呈現的浪漫，他「為達天聽」，把自己的詩當禮物送人，經營著自己的名望與影響力，就連個人的婚姻也被作為一場政治交易。接連的震撼事實是我從不曾知道和了解過的，讀著讀著，大唐的李白好像離我愈來愈遠了。
「這條街上也許還有詩人，如果他們都只剩下了名字，也就沒有人會知道：一個個號稱盛世的時代，實則往往只是以虛榮摧殘著詩。」，幾次翻讀這篇文章後，我似乎懂了作者的憾嘆了：虛榮是大社會下的不得已，連詩人李白都沒有逃過；時代的不順遂磨滅了很多很多人曾經的夢想，但諷刺的是最後留下的或許還只是一個名號而已。而我也因此尋思：這一切的不完美或許才是大唐李白如此神秘和有魅力的地方吧！《大唐李白：將進酒》一書的簡介提到：張大春暫時放下現代小說，投注大量創作時間浸泡在唐朝歷史詩文中， 是以肉身時間向養育他的無形文化血脈深深致敬。我從想當然爾的角度進入這一篇文章，思索為何詩「有如一觸即破的浮泡，有如不能收拾的幻夢。」再從《大唐李白》看到過去所不知的李白，這些在孟冬裡的閱讀經驗，像一記響雷，著著實實撞開了我單純的思考，讓我想重新認識那個青蓮山下的商人之子，並且尋繹：詩是不是真的那麼遙遠？