貨幣金融危機
March 16, 2009
anitony Uncategorized Leave a comment
為何長年以穩定通貨為主旨的第一世界央行們反應會如此迅速果斷,似乎要不惜一切力量來挽救經濟?此次危機決對不似政客表面上歸咎的企業貪婪腐化,或是交易沒有法紀這樣簡單,而有可能是貨幣政策失控,或是國際金融體制崩潰等更嚴重問題的徵兆,如果處置不當,我們將開始一段前所未有的經濟冰河時期。一切要由現代國家的貨幣制度開始說起,有鑑於傳統金銀本位貨幣制度對於經濟成長規模的制約,現代國家在中央銀行制度的主導下是以”「信用」作為國家貨幣的發行基準,何謂信用?
就是債務與債權,對國家來說,發行以納稅人日後繳稅為憑證的「公債」,便是國家信用的憑證,以此為抵押中央銀行可以發行通貨(現金),並取得收支的平衡。
以國家來說,經濟的發展不再受限於金銀的儲量而得以人口的稅基為能源在財富廣積的狀況下不斷向上積累。
在此制度下,財富可以被憑空創造,因為不再是倉庫裡的黃金而是人們未來的勞動;由好的一方面來說,這能刺激人性積極進取的一面,不斷地試圖創造更多的財富。由危險的方面來看,這樣的貨幣是立基於「空」,以未來的報酬作為償付,一旦有人為的操作與貪婪介入,很可能造成貨幣的根本垮台。
現代各國中央銀行最重要的目的就是要維持貨幣制度的穩定,一連串的規定無不在保證中央銀行獨立與不受政治干預的地位,然為何如此?
因為貨幣是一國的立國基礎,中外古今皆準,打垮一國的貨幣與攻佔一國的全體基本上沒有太大的差異。
好,那既然央行如此重要,地位又如此超然,那到目前為止它是否達到了它設立的目標呢?
看看今天世界各地主要國家的貨幣發行狀況就知道,
在現代貨幣制度實行的五十年內,到處負債累累……
所以不論法律定得如何嚴密,制度設得如何精巧,
只要是人,只要有巨大利益,沒有走不通的洞。
美國自二次大戰後變成世界第一強權後,「美金」漸漸流通到世界各地,變成貿易的基本貨幣,這本來是增長美國正面影響力的好機會,
只要聯準局能保持中立,悉心為國,平准美金的價值,美國自然會變成和平的領袖,引領全世界,
然而貪婪的政客們卻不這麼想,他們把這個機會作為他們擴張勢力,掠奪財富與資源的好機會,政府經舉債可以輕易的募集到大量的資金,再經過比如說擴充軍備與公共建設等名目將之變為私有的資本,其間的利益以千億計,
然而這些人並不滿足於此,鑑於美金經過幾次大量舉債後已經疲軟不振,
這些政客們開始掠奪外國資源,
許多第三世界國家在其威脅利誘下欠下大筆美金借款,
經濟如俎上之魚,生死由人….
七零年代幾次的石油危機與聯準局為「平抑物價」
大幅升高利息使這些國家的經濟陷入空前的危機,
他們不但喪失了所有的稅收,
最後連土地或是天然資源等也被迫讓與外人,
淪為奴隸般的慘狀。
九零年代,這些人意猶未盡,金融的自由化與國際化成功造成跨國際利益團體的形成,多數國家在此時都體驗到金融風暴的威力,幣值狂扁,股票大跌,失業率飆高等,為何?
因為習慣於舉債消費的政府
已經被這些債務利息壓得喘不過氣來,
貨幣早已喪失其表面上的價值,
政府為了不搓破這顆氣球以維持表面上的繁華,
以金融商品或房市來吸收印過多的鈔票,
並維持匯率,這當然經不起考驗,
國際炒手們只要大手一揮,貨幣即刻現出原型。
90年代後期的金融風暴雖已經是過去,國家的貨幣政策是否得到好轉?
答案是很明顯的,兩千年後美國藉911事件發動兩次主要的戰爭,國庫在不堪負荷下卻又大舉舉債,然而此時柯林頓時期的自由經濟政策開始發生效果,WallStreet 的大銀行們在限制被取消的情況下,紛紛開始圍繞次級信用等劣質商品為主體的新一波經濟成長,在一定的時間下,這些金融衍生商品吸收了大量的資金,帶動股市與房市另一波的成長,只要美夢不斷,政府或聯準局也樂得輕鬆….
然而夢總會有醒的一天,CDO搓破了這顆氣球,經濟迅速下滑,大量熱錢的湧出迫使聯準局必須馬上出手挽救美元,然而一次,兩次,抑今已經三次的大量挹資還是挽回不了頹勢,美元大貶,連帶的重傷了其他與美元掛勾的貨幣,世界金融一片愁雲慘霧,為何?
很簡單,過度舉債消費的結果,宴席總有結束的一天,總會有人要買單,然而當欠債者負擔了太大的債務,以致將拖垮眾債主時,眾債主只好再借錢,讓欠債者先活過今天….
這麼多的國債誰來還?歷史的借鏡,
第一、廣大的無知人民:
君不知有多少人的終生儲蓄都將喪失在這次的危機中….
第二、受宰割的第三世界國家:
他們世世代代都將不能翻身,
第三、我們的最大資源,地球:我們終將開始掠奪應該留給子孫們的天然資源,以償還欠下的債… 債總是要還清,而諷刺的是還錢的總不會是當初決定欠債的那些人….
人類無論如何終將度過這次的危機,而在危機之後,希冀多數人能夠記取此次的教訓而不再為少數人所宰割。
這篇發人深省的文章發表于2009年
正是比特幣出生的那一年
虛擬貨幣:讓多數人取得真正的公平!!!!!
超強的!!!!!!
Comments are closed